| 自从1985年第一台笔记本面试以来,笔记本技术上的发展也好,市场上的扩展也好,都已经到了堪称疯狂的地步,就目前的笔记本而言,机器是性能和使用的舒适性,已经可以和台式机较为接近了,虽然,毕竟还是有差距。而价格也从当年的天价,终于到了普通民众可以接受范围之内,虽然有时候是咬着牙齿接受的。 
或许我们的经济生活水平真的到了一个前所未有的高度,但是,我始终认为购买笔记本对大多数普通人来说,依然算是相当奢华的一件事情。我这么说,并不是劝你不要买,只是,希望你慎重的选择,并且,买了以后不会后悔。 购买笔记本的人,若做一个最简单的分类,那么就是公费购买的人和自费购买的人,公费购买制约于诸多因素,往往选择余地不大,何况我对那些能公费购买的人很是眼红,因此,本文中略过不提,重点在于自费购买者。 
能够愿意自费购买本本的人,对电脑多数都有了一定的了解,即使不是,也至少会请教身边比较精通电脑的朋友。这是好事,只是,一般而言,他们对电脑的了解,往往是局限于台式机的经验,换言之,是以挑选台机的眼光去选购笔记本。 这里面就有一个很大的误区了。对台机而言,我们注重的最多的是机器的性能,而一般来说,即使受到品牌,质量等因素的制约,但台机的价格,绝对是和性能成正比的,也就是说,当我们愿意付出更多的钱去购买台机的时候,我们得到的台机会性能越强劲,就是这么简单的公式。
而笔记本则不同,你付出越高的价格,依然也可以得到更高性能的笔记本,但即使是最高性能的笔记本,依然相比台机有着明显的差距,何况价格又比台机高出甚远,因此,如果是为了追求性能而购买笔记本,那简直可以称为是一个笑话。 那究竟为什么要买笔记本呢?笔记本在性能上绝比不过台机,舒适性上,受制约于体积和设计上的先天限制,也比不上台机。价格,更加是劣势中的劣势,随便什么时候,本本的价格都足够购买两台同配置的台式机了。而笔记本唯一的优势,则是移动性。仅仅是这点就够了,移动且便携带来的好处多到无法想像,足以抵消一切相对于台机的劣势。何况,笔记本还有一个附加优势,那就是,可以稍稍满足一下拥有者的小小虚荣心。 看到这里,我想依然有耐性看下去的人会同意我的观点吧,那就是,笔记本的最大特性在于便携。而便携,可以归结为两个要素,重量和体积。虽然我个人认为追求性能的台机替代型本本是很愚蠢的,但为了迎合市场需要,笔记本依然有两个发展方向,追求性能和追求便携性,全内置的3kg以上的大机器代表前者,而1.5公斤以下的超轻薄代表后者。其它机型则是夹在中间,在性能和重量上取一个相对的平衡。 究竟什么机器才算轻,一个取决于自己的需要,另一方面,制约于笔记本制造工艺的技术上的固有限制。仅仅就超便携这方面来说,个人认为,12寸屏幕,1.3公斤(全外置)~1.5公斤(内置combo)是目前最佳的选择,再轻薄的话必然会在某些方面牺牲太大,比如屏幕太小看着费力,或者东芝的1.8寸超小硬盘,带来的性能急剧下降等。而超过1.5公斤的本本,就便携性而言,终究是不太成功的,难于随身携带。 
说完便携性该说性能了,首先,条件允许的情况下,性能当然是越高越好。但这受到两个条件限制,一是由于制造工艺上的先天的限制,轻薄本本无法使用功耗大的高频率CPU,大功耗的强劲显卡,性能普通较差,另一方面,同样的价格下,由于轻薄本本对制造工艺,设计等要求更高,价格肯定比同配置的普通本本要贵,在能接受的价格是固定的情况下,选择轻薄必然要牺牲性能。 就我个人而言,始终认为轻薄,更轻更薄才是笔记本最大的发展方向和目标。因为我在需要移动办公时才用本本,平时还是喜欢用台机。而即使性能最好的本本,毕竟性能和舒适性上还是和台机有明显差距的。但对于以本本作为唯一电脑来使用的人来说,则要根据自己需要来在性能和重量间做一定的取舍。但不管怎样,本本不象台机,单纯考虑性能而忽略重量是非常不明智的。 |